Éléments clés à présenter

• Les produits pétroliers sont l'exportation la plus précieuse les deux années, passant d'un peu plus de 60 milliards de dollars à environ 63 milliards, soit une hausse de 3 %.
• Les biens d'équipement (« engineered goods ») sont la deuxième catégorie et progressent de 8,5 %, d'environ 57 milliards à un peu plus de 61 milliards, rattrapant presque les produits pétroliers.
• La joaillerie et les pierres précieuses (« gems and jewellery ») sont la seule catégorie en baisse, de 5,18 %, d'environ 43 milliards à un peu plus de 40 milliards.
• Les produits agricoles varient à peine, restant à environ 31 milliards avec une croissance de seulement 0,81 %.
• Les textiles affichent la plus forte hausse en pourcentage, 15,24 %, passant d'environ 25 milliards, le chiffre le plus bas du graphique, à un peu plus de 30 milliards, soit à peu près au niveau des produits agricoles.
• Les deux supports doivent être intégrés : utilisez le graphique à barres pour les valeurs approximatives en dollars et le tableau pour les variations exactes en pourcentage.

Overview modèle

Dans l'ensemble, les produits pétroliers et les biens d'équipement ont généré les plus fortes recettes d'exportation les deux années, et la valeur de toutes les catégories sauf la joaillerie a augmenté. Les textiles ont enregistré de loin la croissance la plus rapide, tandis que les produits agricoles sont restés presque inchangés.

Plan des paragraphes

1. 1

   Introduction

   Reformulez les deux supports en une ou deux phrases : le graphique à barres compare la valeur des exportations d'un pays dans cinq catégories en 2015 et 2016, en milliards de dollars, et le tableau montre la variation en pourcentage de chaque catégorie.

2. 2

   Overview

   Donnez les points principaux sans chiffres : les produits pétroliers et les biens d'équipement sont les deux premières sources de recettes, toutes les catégories augmentent sauf la joaillerie, et les textiles progressent le plus vite.

3. 3

   Paragraphe 1 : les deux plus grandes catégories

   Décrivez les produits pétroliers (d'un peu plus de 60 milliards de dollars à environ 63 milliards, en hausse de 3 %) et les biens d'équipement (d'environ 57 milliards à un peu plus de 61 milliards, en hausse de 8,5 %), en notant que l'écart entre eux s'est réduit.

4. 4

   Paragraphe 2 : les trois plus petites catégories

   Opposez la joaillerie, seule catégorie en baisse (5,18 %, d'environ 43 milliards à un peu plus de 40 milliards), aux produits agricoles, presque inchangés à environ 31 milliards (0,81 %), et aux textiles, qui ont augmenté de 15,24 % d'environ 25 milliards à un peu plus de 30 milliards.

Comparaisons utiles

• Regroupez les deux catégories en tête, les produits pétroliers et les biens d'équipement, qui rapportent tous deux environ 60 milliards de dollars.
• Opposez la seule baisse (joaillerie) aux quatre catégories en hausse.
• Comparez l'ampleur de la croissance : les textiles progressent de 15,24 %, soit près du double du taux des biens d'équipement (8,5 %) et environ cinq fois celui des produits pétroliers (3 %).
• Relevez la quasi-stabilité des produits agricoles, dont la hausse de 0,81 % est trop faible pour être visible sur le graphique à barres.
• Soulignez les changements de rang ou d'écart : les biens d'équipement réduisent l'écart avec les produits pétroliers, et les textiles rejoignent à peu près les produits agricoles.
• Combinez les supports dans chaque phrase, en donnant une valeur approximative en dollars tirée du graphique et le pourcentage exact tiré du tableau.

Corrigé modèle Band 8+

191 mots · Corrigé modèle original rédigé pour ieltswrites, et non réponse officielle. Il reste en anglais, comme à l'examen.

Pourquoi cette réponse obtient un score élevé

Réalisation de la tâche (Task Achievement)

La réponse donne une overview claire des catégories en tête, de l'unique baisse et de la croissance la plus rapide, et appuie chaque point avec des valeurs approximatives du graphique associées aux pourcentages exacts du tableau.

Cohérence et cohésion (Coherence and Cohesion)

Le développement regroupe d'abord les deux grandes catégories, puis les trois plus petites, et des connecteurs comme « by contrast », « meanwhile » et « as a result » relient naturellement les deux supports.

Richesse lexicale (Lexical Resource)

Des expressions précises comme « the most lucrative », « a marginal rise », « virtually unchanged » et « narrowing the gap » évitent les répétitions et décrivent avec justesse l'ampleur des variations.

Étendue et exactitude grammaticales (Grammatical Range and Accuracy)

Les temps du passé sont employés correctement pour 2015 et 2016, et la réponse comprend des propositions relatives, des participes et des comparatifs comme « almost twice the rate of », avec une ponctuation exacte.

Vocabulaire utile

export earnings

argent qu'un pays reçoit en vendant des biens à l'étranger (recettes d'exportation)

product category

groupe de biens similaires, comme les textiles ou les biens d'équipement (catégorie de produits)

engineered goods

produits manufacturés comme les machines, les véhicules et les équipements (biens d'équipement)

generate revenue

produire des revenus (générer des recettes)

the most lucrative

celui qui rapporte le plus d'argent (le plus lucratif)

a marginal increase

une hausse très faible (une hausse marginale)

virtually unchanged

presque exactement identique à avant (pratiquement inchangé)

the only category to decline

le seul groupe dont la valeur a baissé (la seule catégorie en baisse)

the fastest growth

la plus forte hausse en pourcentage (la croissance la plus rapide)

narrow the gap

réduire la différence entre deux chiffres (réduire l'écart)

draw level with

atteindre la même valeur qu'une autre catégorie (rejoindre)

year on year

par rapport à l'année précédente (d'une année sur l'autre)

in billions of dollars

l'unité utilisée sur le graphique à barres (en milliards de dollars)

respectively

dans le même ordre que les éléments qui viennent d'être cités (respectivement)

Erreurs fréquentes

• Ne décrire que le graphique à barres ou que le tableau, au lieu de relier les valeurs en dollars aux variations en pourcentage.
• Confondre variation en pourcentage et valeur en dollars, par exemple dire que les textiles ont rapporté le plus parce qu'ils ont la plus forte hausse en pourcentage.
• Écrire que le pays a exporté plus de produits, alors que le graphique montre la valeur des exportations, pas la quantité.
• Oublier que la joaillerie a baissé alors que toutes les autres catégories ont augmenté, ce qui est un élément clé.
• Lire inexactement les valeurs sur l'axe vertical, qui commence à 10 et non à 0 : les barres exagèrent donc les différences entre catégories.
• Énumérer les cinq catégories l'une après l'autre sans overview ni comparaisons.

Questions fréquentes

De quel livre Cambridge provient ce sujet ?

Ce graphique à barres et ce tableau sur les recettes d'exportation d'un pays en 2015 et 2016 sont la Writing Task 1 du Test 2 du Cambridge IELTS 14 Academic, publié en 2019.

Dois-je décrire séparément le graphique à barres et le tableau ?

Il vaut mieux les combiner. Pour chaque catégorie, donnez dans la même phrase une valeur approximative en dollars tirée du graphique et la variation exacte en pourcentage tirée du tableau.

À quelle catégorie appartient cette Task 1 ?

C'est un sujet de type combiné, car il associe deux supports différents, un graphique à barres et un tableau, qu'il faut résumer et comparer tous les deux.

Combien de mots dois-je écrire pour cette Task 1 ?

Écrivez au moins 150 mots ; environ 170 à 200 mots suffisent pour couvrir brièvement les cinq catégories avec une overview claire.