Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2 : exode rural vers les villes
Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2Opinion (d'accord ou pas d'accord)Société
Le sujet explique que, dans de nombreux pays, les ruraux partent vivre en ville, si bien que la population des campagnes diminue. Le candidat doit décider si cette évolution est positive ou négative et défendre son point de vue avec des raisons et des exemples.
Le sujet
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
Gratuit et chronométré, avec compteur de mots en direct, comme à l'examen sur ordinateur. Obtenez ensuite un score de band IA instantané.
Le simulateur d'examen fonctionne sur ordinateur. Ouvrez cette page sur un portable ou un ordinateur de bureau pour vous entraîner.
Comment lire le sujet
- C'est un opinion essay du type positive or negative development : il faut porter un jugement clair et le maintenir de l'introduction à la conclusion.
- L'évolution comporte deux volets liés : des gens qui s'installent en ville et des campagnes qui perdent des habitants. Une bonne réponse examine les effets sur les migrants, sur les zones rurales laissées derrière eux et sur les villes qui les accueillent.
- Vous pouvez soutenir que l'évolution est surtout positive ou surtout négative tout en reconnaissant quelques points de l'autre côté, mais une réponse vague du type à la fois positive et négative, sans jugement d'ensemble, limitera votre note de Réponse à la tâche (Task Response).
- Restez centré sur l'exode rural ; ne dérivez pas vers un essai général sur la vie en ville et la vie à la campagne ou sur l'immigration internationale.
- In many countries around the world annonce une tendance mondiale : des exemples de différentes régions, comme l'urbanisation rapide en Chine ou en Afrique, sont donc appropriés.
- Appuyez vos affirmations sur des raisons précises, comme l'accès à l'emploi, aux écoles et aux hôpitaux, ou sur des problèmes comme le vieillissement des villages, le manque de main-d'œuvre agricole et la surpopulation des villes.
Position suggérée
Même si cette tendance pose de sérieux défis aux zones rurales comme aux villes, je pense qu'elle constitue, tout bien considéré, une évolution positive, car elle offre à des millions de personnes la possibilité d'un meilleur niveau de vie.
Plan des paragraphes
- 1
Introduction
Paraphrasez la tendance des gens qui quittent la campagne pour les villes et donnez une position claire : au total une évolution positive, malgré les difficultés.
- 2
Paragraphe 1 : pourquoi la tendance est positive
Expliquez les bénéfices pour les migrants : davantage d'emplois mieux payés, argent envoyé aux familles restées à la campagne, meilleur accès aux écoles et aux hôpitaux. Prenez comme exemple le recul de la pauvreté pendant l'urbanisation de la Chine, et ajoutez que les services peuvent être fournis plus efficacement en ville.
- 3
Paragraphe 2 : les inconvénients et pourquoi on peut les maîtriser
Reconnaissez les problèmes : villages vieillissants, fermeture des services locaux, manque de main-d'œuvre agricole, surpopulation, embouteillages et pollution dans les villes. Soutenez ensuite qu'il s'agit surtout de problèmes de planification que les gouvernements peuvent traiter par le logement, les transports et la mécanisation agricole.
- 4
Conclusion
Réaffirmez que, malgré la pression sur les zones rurales et sur les villes, l'exode vers les centres urbains est globalement positif parce qu'il améliore le niveau de vie de millions de personnes.
Idées et arguments
- Les villes offrent un éventail d'emplois plus large et des salaires plus élevés que l'agriculture, ce qui aide les familles à sortir de la pauvreté.
- Les migrants envoient souvent de l'argent à leurs proches restés au village, ce qui soutient les revenus ruraux.
- Les citadins ont un meilleur accès à de bonnes écoles, à des universités et à des hôpitaux spécialisés.
- Fournir transports, logement, eau et électricité coûte moins cher par personne lorsque les gens vivent à proximité les uns des autres.
- Les communautés rurales où ne restent que des personnes plus âgées risquent de perdre écoles, commerces, dispensaires et liaisons de transport.
- Les exploitations agricoles peuvent manquer de main-d'œuvre, ce qui pourrait menacer la production alimentaire si elle n'est pas remplacée par des machines.
- Les villes à croissance rapide peuvent souffrir de surpopulation, d'embouteillages, de pollution et de quartiers informels aux conditions de vie difficiles.
- Les cultures rurales traditionnelles, l'artisanat et les liens communautaires peuvent se perdre à mesure que les villages se vident.
Corrigé modèle Band 8+
286 mots · Corrigé modèle original rédigé pour ieltswrites, et non réponse officielle. Il reste en anglais, comme à l'examen.
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
Pourquoi cette réponse obtient un score élevé
- Réponse à la tâche (Task Response)
- L'essai porte un jugement global clair selon lequel la tendance est positive, examine les effets sur les migrants, les communautés rurales et les villes, et appuie chaque point sur des explications et des exemples pertinents.
- Cohérence et cohésion (Coherence and Cohesion)
- Les paragraphes progressent logiquement des bénéfices aux inconvénients puis à une réfutation, et des connecteurs comme nevertheless, at the same time et however, avec des reprises claires, rendent l'argumentation facile à suivre.
- Richesse lexicale (Lexical Resource)
- Un vocabulaire précis du thème, comme depopulated, ageing population, informal settlements et mechanised farming, est employé naturellement, et la formulation du sujet est paraphrasée plutôt que recopiée.
- Étendue et justesse grammaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- La réponse utilise un éventail de structures complexes, dont des propositions concessives, des formes passives, des relatives et des comparatifs, avec une ponctuation correcte et sans erreur notable.
Vocabulaire utile
- rural-to-urban migration
- déplacement de personnes de la campagne vers les villes (exode rural)
- urbanisation
- croissance des villes à mesure que davantage de gens y vivent
- depopulation
- baisse du nombre de personnes qui vivent dans une zone (dépeuplement)
- the countryside
- territoire situé hors des villes, avec fermes et villages
- standard of living
- niveau de richesse, de confort et de services dont disposent les gens (niveau de vie)
- employment opportunities
- possibilités de trouver un travail
- access to public services
- possibilité d'utiliser les écoles, les hôpitaux et les autres services fournis par l'État
- remittances
- argent envoyé à leur famille par des personnes qui travaillent loin d'elle
- an ageing population
- population dans laquelle la proportion de personnes âgées augmente (vieillissement de la population)
- labour shortage
- situation où il n'y a pas assez de travailleurs (pénurie de main-d'œuvre)
- overcrowding
- présence de trop de personnes pour l'espace ou les services disponibles (surpopulation)
- informal settlements
- zones d'habitat de mauvaise qualité construites sans autorisation officielle, souvent en périphérie des villes
- infrastructure
- systèmes de base comme les routes, les transports, l'eau et l'électricité
- mechanised farming
- agriculture qui utilise des machines pour faire un travail autrefois fait par des personnes
Erreurs fréquentes
- Énumérer des points positifs et négatifs sans jamais dire si l'évolution est globalement positive ou négative.
- Écrire une comparaison générale de la vie en ville et de la vie à la campagne au lieu d'évaluer le déplacement des gens et le déclin des populations rurales.
- Ne traiter que les effets sur les villes et ignorer ce qui arrive aux campagnes, qui sont la moitié de l'évolution décrite.
- Inventer des statistiques précises, comme 70% of villages have closed, ce qui nuit à la crédibilité.
- Changer de position entre l'introduction et la conclusion.
- Répéter rural people et cities tout au long de l'essai au lieu de paraphraser avec villagers, migrants, urban centres et the countryside.
Questions fréquentes
- De quel livre Cambridge provient ce sujet ?
- Ce sujet sur les ruraux qui partent vivre en ville et sur le caractère positif ou négatif de cette évolution est la Writing Task 2 du Test 3 du Cambridge IELTS 18 Academic, paru en 2023.
- Puis-je dire que l'évolution est à la fois positive et négative ?
- Vous pouvez discuter les deux côtés, mais vous devez quand même décider lequel l'emporte et le dire clairement. Une réponse qui n'aboutit à aucun jugement ne répond pas complètement à la question.
- Est-ce un essai sur les avantages et les inconvénients ?
- Pas exactement. C'est un opinion essay : vous pouvez mentionner des avantages et des inconvénients, mais la tâche consiste à juger si l'évolution est positive ou négative.
- Combien de mots dois-je écrire pour cette Task 2 ?
- Écrivez au moins 250 mots ; environ 270 à 310 mots suffisent en général pour développer une argumentation claire en 40 minutes.
Gratuit et chronométré, avec compteur de mots en direct, comme à l'examen sur ordinateur. Obtenez ensuite un score de band IA instantané.
Le simulateur d'examen fonctionne sur ordinateur. Ouvrez cette page sur un portable ou un ordinateur de bureau pour vous entraîner.