ケンブリッジIELTS 18 Test 4 ライティング Task 2：高齢化社会の利点と欠点
ケンブリッジIELTS 18 · Test 4 · アカデミック・ライティング Task 2メリットとデメリット政府・法律
設問は、多くの国で人々がかつてなく長生きしていると述べています。高齢化は政府にとって問題を生むと言う人もいれば、高齢者が増えることに利点を見いだす人もいます。受験者は、利点が欠点をどの程度上回るかを判断する必要があります。
問題
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries, people are now living longer than ever before. Some people say an ageing population creates problems for governments. Other people think there are benefits if society has more elderly people. To what extent do the advantages of having an ageing population outweigh the disadvantages? Write at least 250 words.
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。
設問の読み方
- これは利点と欠点を扱いつつ、評価を求める設問です。To what extent do the advantages outweigh the disadvantages と問われているので、2つの側面を単に列挙するのではなく、比較して明確な判断を示す必要があります。
- 欠点は「政府にとっての問題」という枠組みで示されているので、年金の費用、医療費の支出、税を納める労働力の減少といった問題に焦点を当てましょう。
- 利点は「社会にとっての恩恵」という、より広い枠組みで示されています。高齢者の仕事、ボランティア活動、育児の手伝い、経験、消費はいずれも含まれます。
- トピックは an ageing population、つまり高齢者の割合が増えることであり、単なる高齢者一般の話や、家族が祖父母をどう世話するべきかという話ではありません。
- 導入で立場を述べます。たとえば、政府が政策を適応させるなら利点は欠点を上回る、といった立場で、結論まで一貫させます。
- 日本の高齢化社会や定年年齢の引き上げなど、具体的で信頼できる例を使い、でっち上げた統計は避けましょう。
おすすめの立場
高齢化は政府に現実の負担をかけますが、公共政策がこの変化に適応するなら、その利点は欠点を上回ると私は考えます。
段落構成
- 1
導入
平均寿命が延び、高齢者の割合が増えているという状況を言い換え、判断を述べます。政府が適応するなら、利点は欠点を上回る、という判断です。
- 2
本文第1段落：政府にとっての問題
現役世代の納税者が減る中で、年金、医療、長期介護の費用が増えることを説明します。公的財政への負担や労働力不足の例として日本を挙げ、若い世代の増税のリスクにも触れます。
- 3
本文第2段落：なぜ利点のほうが大きいのか
寿命が延びることは進歩の表れであること、多くの高齢者が働き続け、ボランティアをし、孫の世話をすること、経験をもたらし、レジャーや医療などの分野を支えること、そして定年年齢の引き上げや予防医療のような政策で費用を減らせることを論じます。
- 4
結論
課題は主に財政的なもので、管理が可能であるため、高齢者の社会的・経済的な貢献によって、高齢化社会は全体として有害というより有利だと改めて述べます。
アイデアと論点
- 高齢者の数が増えるにつれ、政府は公的年金、医療、長期介護により多くを支出しなければなりません。
- 現役世代の人口が減れば、こうしたサービスを賄う納税者が減り、増税やサービス削減につながるおそれがあります。
- 65歳以上が人口の30%近くを占める日本のように、労働力不足に直面する産業もあります。
- 平均寿命が延びたこと自体が、医療、栄養、生活環境の進歩の表れです。
- 多くの高齢者は健康を保って働き続けたり、地域でボランティアをしたり、孫の世話をして親が働けるようにしたりします。
- 経験豊富な高齢の労働者は、若い同僚に技術や知識を伝えることができます。
- 退職者の購買力は、旅行、レジャー、医療などの産業を支えており、これは「シルバー経済」と呼ばれることもあります。
- 定年年齢の段階的な引き上げ、柔軟な働き方、予防医療のような政策は、財政的な負担を減らせます。
バンド8以上の解答例
278語 · ieltswrites が独自に作成した解答例で、公式の解答ではありません。本番と同じく英語のままです。
In many parts of the world, people are living longer than ever, and the proportion of older citizens in the population is growing as a result. Although this trend places real pressure on governments, I believe its advantages outweigh its disadvantages, provided that public policy adapts.
The problems are undeniable. As more people reach retirement age, governments must spend more on state pensions, healthcare and long-term care, while the share of working-age taxpayers who fund these services shrinks. Japan, where nearly 30% of the population is aged 65 or over, illustrates how an ageing society can strain public finances and leave some industries short of workers. If nothing changes, younger generations may face higher taxes or reduced services.
However, these difficulties can largely be managed, whereas the benefits of an older society are substantial. First, longer lives are themselves a sign of success, reflecting improvements in medicine, nutrition and living conditions. Second, many older people remain healthy and active well beyond the traditional retirement age, so they can continue to contribute through paid work, volunteering or caring for grandchildren, which in turn allows parents to stay in employment. Third, older citizens bring experience and stability to workplaces and communities, and their spending supports growing sectors such as leisure, travel and health services. Finally, practical measures such as gradually raising the retirement age, encouraging flexible working and investing in preventive healthcare can considerably reduce the financial burden.
In conclusion, while an ageing population undoubtedly creates challenges for governments, these are mainly financial problems that sensible policy can address. The social and economic contributions of a larger and healthier older generation therefore make this development more advantageous than harmful overall.
この解答が高評価になる理由
- Task Response
- 政府にとっての問題と社会にとっての利点を比較し、明確で一貫した判断に達しています。日本のような関連する例や、具体的な政策対応で裏づけています。
- Coherence and Cohesion
- 最初の本文段落で欠点を扱い、2つ目の段落で利点のほうが大きい理由を説明しています。first、second、finally などの順序を示す表現が、利点を明確に整理しています。
- Lexical Resource
- strain public finances、long-term care、working-age taxpayers、preventive healthcare など的確なコロケーションを自然に使い、トピックをさまざまに言い換えています。
- Grammatical Range and Accuracy
- 条件文、譲歩節、関係詞節、受動態を正確に使い、複雑な文法を柔軟に操る力を示しています。
使える語彙
- an ageing population
- 高齢者の割合が増えている人口（高齢化する人口）
- life expectancy
- 人が生きると見込まれる平均年数（平均寿命）
- retirement age
- 人々が通常働くのをやめ、年金を受け取れるようになる年齢（定年年齢）
- state pension
- ある年齢を超えた人々に政府から定期的に支払われるお金（公的年金）
- working-age population
- 就業できる年齢にある人々。通常は15歳から64歳（生産年齢人口）
- tax base
- 政府が課税できる人々の総数と所得の総額（課税基盤）
- long-term care
- 自分のことを十分にできない人々への継続的な支援（長期介護）
- strain on public finances
- 政府が使えるお金にかかる圧力（公的財政への負担）
- labour shortage
- 働き手が足りない状況（労働力不足）
- preventive healthcare
- 病気が発症する前に防ぐ医療（予防医療）
- the silver economy
- 高齢者向けの商品やサービスを提供する経済の部分（シルバー経済）
- flexible working
- 短時間勤務や在宅勤務などの働き方（柔軟な働き方）
- intergenerational
- 異なる年齢層に関わる、あるいは影響を及ぼす（世代間の）
よくあるミス
- 一方がどの程度上回るかを問われているのに、利点と欠点を列挙するだけで、どちらが強いかを述べない。
- 高齢化が政府と社会に与える影響ではなく、家族が高齢の親族をどう世話すべきかについて書いてしまう。
- 導入で述べた判断が、結論と食い違う。
- governments という語を無視し、孤独のような老後の個人的な問題だけを論じて、公共政策と結びつけない。
- でっち上げの統計や、「高齢者は負担だ」といった説明も例もない非常に一般的な主張を使う。
- elderly people や ageing population を繰り返し使い、older citizens、senior citizens、retirees、longer life expectancy などで言い換えない。
よくある質問
- この問題はケンブリッジのどの巻に載っていますか？
- 高齢化の利点が欠点を上回るかを問うこの問題は、2023年刊行のケンブリッジIELTS 18 アカデミックの Test 4 ライティング Task 2 です。
- 利点が欠点を上回ると書かなければなりませんか？
- いいえ。どちらの立場でも、あるいはほぼ釣り合っているという立場でも、判断が明確で裏づけがあればかまいません。大切なのは、2つの側面をただ説明するのではなく、比較することです。
- 高齢化のエッセイにはどんな例を使えますか？
- 広く知られた例がよく合います。日本の多い高齢者人口、定年年齢を引き上げている国々、祖父母による育児の手伝いなどです。正確な数値をでっち上げるのは避けましょう。
- この Task 2 は何語書けばよいですか？
- 最低250語が必要です。40分で両面を比較して判断に至るには、270〜310語程度が目安です。
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。