Comment lire le sujet

• C'est un essai d'opinion : vous devez décider si cette évolution est positive, négative ou plutôt l'un des deux, et rendre votre position claire dès l'introduction.
• L'évolution comporte deux volets : la disponibilité mondiale des mêmes produits, et des pays qui se ressemblent de plus en plus en conséquence. Vos arguments doivent relier les deux, au lieu de ne parler que des achats ou que de la culture.
• « Products » est un terme large : il recouvre les biens de consommation comme les téléphones et les vêtements, les marques et les chaînes de magasins, l'alimentation et les boissons, et les divertissements comme les films. Choisissez des exemples concrets.
• Vous pouvez discuter les deux côtés, mais la conclusion doit répondre à la question ; un essai équilibré sans jugement final obtient une note plus basse en Task Response.
• Une réponse nuancée, comme « largement positive mais avec un coût culturel », est acceptable si elle est énoncée clairement et maintenue de façon cohérente.
• Évitez de transformer l'essai en discussion générale sur la mondialisation, les migrations ou Internet sans le ramener aux produits et à la ressemblance entre les pays.

Position suggérée

Même si cette tendance menace certaines traditions locales, je pense que, tout bien considéré, il s'agit d'une évolution positive.

Plan des paragraphes

1. 1

   Introduction

   Reformulez l'énoncé avec des exemples de produits mondialisés, comme les smartphones, les marques de vêtements et les chaînes de restauration rapide, et indiquez que l'évolution est surtout positive malgré un certain coût culturel.

2. 2

   Paragraphe 1 : pourquoi c'est positif

   Expliquez que les habitants des pays plus pauvres accèdent à des biens utiles comme les téléphones, les médicaments et les appareils ménagers, que le commerce mondial crée des emplois d'usine dans des pays comme le Vietnam et le Bangladesh, et que des produits familiers facilitent les voyages, les études et le travail à l'étranger.

3. 3

   Paragraphe 2 : le coût culturel et pourquoi il est limité

   Concédez que les chaînes de magasins rendent les rues commerçantes semblables et peuvent contraindre de petits commerces locaux à fermer, puis soutenez que l'identité nationale repose sur la langue, les fêtes et la cuisine de la maison, que les produits mondialisés ne remplacent pas, et que le tourisme a accru l'intérêt pour la culture locale.

4. 4

   Conclusion

   Rappelez que l'évolution est largement positive, tout en recommandant que les communautés et les gouvernements protègent les traditions distinctives.

Idées et arguments

• Les consommateurs des pays en développement peuvent désormais acheter des biens comme les smartphones, les médicaments et les appareils ménagers, autrefois disponibles surtout dans les pays riches.
• Les chaînes d'approvisionnement mondiales créent des emplois : les usines qui fabriquent des vêtements et de l'électronique pour des marques internationales emploient des millions de personnes dans des pays comme le Bangladesh et le Vietnam.
• Des produits et des marques familiers facilitent les voyages, les études ou le travail à l'étranger.
• La concurrence des entreprises mondiales peut faire baisser les prix et relever les normes de qualité pour les consommateurs locaux.
• Les rues commerçantes du monde entier affichent de plus en plus les mêmes chaînes de magasins et de restaurants, ce qui rend les villes semblables.
• Les petits commerces locaux et les producteurs d'artisanat traditionnel ou de produits régionaux risquent de ne pas pouvoir rivaliser avec les multinationales et de fermer.
• L'identité nationale dépend davantage de la langue, des valeurs, des fêtes et des traditions familiales que des produits que l'on achète.
• Les entreprises internationales adaptent souvent leurs produits aux goûts locaux, et le tourisme a accru la demande de culture locale authentique.

Corrigé modèle Band 8+

287 mots · Corrigé modèle original rédigé pour ieltswrites, et non réponse officielle. Il reste en anglais, comme à l'examen.

Pourquoi cette réponse obtient un score élevé

Réponse à la tâche (Task Response)

La réponse porte un jugement clair selon lequel l'évolution est largement positive, l'étaye par des exemples précis d'accès aux biens, d'emplois et de mobilité, et traite le point de vue opposé avant d'expliquer pourquoi il est moins convaincant.

Cohérence et cohésion (Coherence and Cohesion)

Chaque paragraphe de développement a un objectif clair, et la concession et la réfutation du second paragraphe sont signalées nettement par des expressions comme « critics argue », « this is a genuine loss » et « however ».

Richesse lexicale (Lexical Resource)

L'essai emploie un vocabulaire précis sur le thème, comme « uniformity », « erodes national identity », « chain stores » et « adapted to local tastes », et reformule la question au lieu d'en reprendre les termes.

Étendue et exactitude grammaticales (Grammatical Range and Accuracy)

Une grande variété de structures est employée avec exactitude, notamment des formes passives, des relatives, des concessives introduites par « although » et « while », et le present perfect pour une évolution récente.

Vocabulaire utile

globalisation

le processus par lequel les économies et les cultures du monde entier deviennent plus interconnectées

multinational companies

de grandes entreprises qui opèrent dans de nombreux pays

global brands

des noms de produits reconnus dans le monde entier

chain stores

des magasins portant le même nom et vendant les mêmes produits dans de nombreux endroits

uniformity

le fait d'être identique partout

cultural diversity

l'existence de nombreuses cultures et traditions différentes

national identity

le sentiment d'appartenir à une nation et d'en partager la culture

erode

affaiblir ou détruire progressivement quelque chose

standard of living

le niveau de richesse et de confort dont jouissent les gens

lift people out of poverty

aider les gens à sortir de la pauvreté

supply chain

la série d'entreprises qui interviennent dans la fabrication et la livraison d'un produit

adapt to local tastes

modifier un produit pour qu'il convienne aux habitants d'un pays donné

on balance

tout bien considéré, après avoir pesé tous les arguments

Erreurs fréquentes

• Décrire des avantages et des inconvénients sans jamais dire si l'évolution est plutôt positive ou négative.
• Parler de la mondialisation en général, par exemple des migrations ou de la politique internationale, sans la relier aux produits et à la ressemblance croissante entre les pays.
• Ne discuter que des achats et des prix en ignorant l'idée que les pays se ressemblent de plus en plus.
• Employer des affirmations exagérées comme « all countries are now exactly the same », que l'examinateur repère facilement comme non étayées.
• Changer de position en cours de route, par exemple juger la tendance positive dans l'introduction mais surtout négative dans la conclusion.
• Répéter « same products » et « similar » au lieu de reformuler par « uniformity », « global brands » et « multinational companies ».

Questions fréquentes

De quel livre Cambridge provient ce sujet ?

Ce sujet sur des pays qui se ressemblent de plus en plus parce que les mêmes produits se vendent partout est la Writing Task 2 du Test 3 du Cambridge IELTS 10 Academic, paru en 2015.

Puis-je dire que l'évolution est à la fois positive et négative ?

Vous pouvez discuter les deux côtés, mais vous devez tout de même décider lequel l'emporte, par exemple « largely positive », afin que votre position soit claire.

Quels exemples puis-je utiliser pour ce sujet ?

Utilisez des exemples très connus comme les smartphones, les marques mondiales de vêtements, les chaînes de restauration rapide et les supermarchés internationaux, et évoquez les commerces locaux, l'artisanat et la cuisine traditionnelle pour l'autre côté.

Combien de mots dois-je écrire pour cette Task 2 ?

Écrivez au moins 250 mots ; environ 270 à 310 mots suffisent généralement pour développer pleinement votre position en 40 minutes.